>> RIVEDI LA SEDUTA DEL CONSIGLIO <<
Procediamo in ordine cronologico alla trattazione dei vari punti.
Tema centrale all’odg del Consiglio Comunale del 29 aprile è stata la TARI (tassa sullo smaltimento rifiuti). Quest’anno la TARI sarà così ripartita: 1° RATA 31.05.2016 ACCONTO;2° RATA 30.07.2016 ACCONTO e 3° RATA 30.11.2016 SALDO. Rispetto al 2015 avremo un aumento di circa il 3% per le utenze domestiche e un meno 2% per le utenze non domestiche. Questa scelta che in termini di costo si aggirerà intorno ai 11-18€ annui a famiglia è stata una scelta di questa amministrazione che ha voluto premiare le aziende a discapito delle famiglie. Questa a considerazione del fatto che le stesse aziende hanno già sgravi fiscali per lo smaltimento differenziato che possono compensare meglio con quello indifferenziato al contrario delle famiglie che hanno un'unica via se non quella della bolletta a fine mese. Potremmo anche essere un Comune con tariffa Hera più bassa, ma di sicuro questo non trova riscontro né in bolletta né in servizi per la comunità.
L’esortazione ad una maggiore sensibilizzazione alla raccolta e uso corretto della differenziata e alla lotta all’abbandono dei rifiuti dovrebbe quanto meno essere potenziata. Ci sono state iniziative fatte nello scorso anno (“prog.reciclandino” per le scuole, la “giornata della raccolta differenziata” fatta nelle frazioni lo scorso novembre e altre..) per sensibilizzare la raccolta differenziata ma pochi i risultati.
L’intervento del Sindaco ha poi rilanciato una importante azione per i prossimi anni: ovvero la scelta della raccolta porta a porta spinta o di un servizio ibrido/misto.
Ovviamente il Sindaco ha velatamente accusato le minoranze di non avere prodotto emendamenti e di conseguenza di non avere proposte...dimenticandosi (in perftetto stile PD) di quelle fatte negli anni precedenti e l’ultima in ordine cronologico, discussa solo a fine 2015 per il cambio di subambito che individua il gestore della raccolta e smaltimento.
Ricordiamo a tutti come del resto abbiamo fatto più volte in consiglio ed anche in questa seduta, che un nostro principale obbiettivo sarebbe arrivare al porta a porta e ad una tariffa puntuale che premi i comportamenti virtuosi, e penalizzi sulla tariffa gli incivili e i non virtuosi….ma non fra 4 anni come prevede cmq la nuova legge regionale in materia di gestione rifiuti, ma da subito: Infatti noi riteniamo che lo scoglio principale che frena questo passaggio sia dovuto all’attuale gestore, che con un inceneritore è parecchio restio ad attuare questa forma di raccolta e tariffazione, o quanto meno lo rende parecchio svantaggioso rispetto ad altri gestori di ambito confinante, che già lo attuano e che presentano tariffe inferiori, visto l’utilizzo da parte di Hera ancora, in modo massivo dell’impianto di incenerimento di modena.
Abbiamo inoltre fatto notare come sia scandaloso che le tariffe (sempre in aumento) dei rifiuti siano fatte sulla base di dati dei costi effettivi sostenuti a consuntivo forniti da Hera, vecchi di due anni (2014), ma come sempre ci viene risposto che non si può fare diversamente. Non è vero… ma continuiamo a raccontarci frottole e che va tutto bene!
Chi si vuole realmente opporre a questo sistema, tira fuori le palle e presenta ricorsi al TAR come hanno fatto diversi comuni dell’area sud modenese, o si formalizza richiesta di cambiare gestore (possibile in quanto in regime di proroga del contratto di servizio come da direttive ATo/Atersir...checche ne dicano quelli del PD) per cercare di migliorare o solo per dare un segnale di forte cambiamento rispetto alla sostanziale subalternità rispetto ad HERA..
Per non parlare della mancata entrata in graduatoria del ns comune per ottenere incentivi finanziari dal fondo regionale dedicati ai comuni virtuosi (vedi delibera atersir sui fondi incentivanti previsti dalla nuova legge regionale in materia di gestione rifiuti), che unito ai seguenti punti, certifica una totale mancanza di strategia politica per raggiungere i veri obiettivi che contano:
-non vi è alcun intervento/progetto da mettere in campo per ottenere un maggior controllo per l'annoso problema degli abbandoni rifiuti di ogni genere a lato cassonetti o nelle aree rurali / bordi strada, come l'utilizzo di microcamere nei pressi delle ubicazioni bidoni, bidoncini e cassonetti;
-nessun progetto in cantiere - come da anni chiediamo - di creare un centro di riciclo/recupero di oggetti riutilizzabili, da posizionare all'ingresso dell'isola ecologica, come hanno fatto a Bastiglia (stesso gestore nostro) e Ravarino per esempio, da avviare al recupero o riutilizzo da parte di chi è interessato a riutilizzarlo;
-nessun avviamento di recupero di rifiuti particolari, come gli olii esausti provenineti da usi alimentari, come han fatto a Nonantola;
- nessun potenziamento dei servizi presso la stazione ecologica e nessun nuovo progetto per valorizzare il recupero e sopratutto la riduzione della produzione dei rifiuti, vero tallone di achille nell'intera gestione rifiuti sul nostro territorio, che non ci ha permesso di ottenere fondi incentivanti da destinare a ciò;
- nessun sconto direttamente in tari per gli esercizi commerciali che rinunciano a tenere slot machine e vlt (come invece ha fatto modena) - promessa dal Sindaco l’anno scorso e ovviamente ancora per ora disattesa ed inattuata in questa modalità (ci hanno detto che avrebbero previsto qualcosa nella seconda parte dell'anno...ma finchè non vediamo non crediamo, e cmq andrebbe regolamentata in tari....mentre nel regolamento che disciplina il servizio non ve n'è traccia, in quanto invariato rispetto all'anno scorso);
- non si pensa minimamente ad un serio progetto di internalizzazione del servizio gestione, fatturazione, riscossione e recupero crediti a livello di Comune o meglio ancora di Unione dei comuni, come ha fatto l'area nord, che oltre a garantire ad un maggior controllo dell'intero servizio di gestione Tari (e quindi calcoli piu puntuali), si riuscirebbe quasi certamente a risparmiare sui costi, per effetto di economie di scala e sfruttamento di risorse già esistenti in Unione.
Unica cosa positiva, come magra consolazione, l'aumento del fondo destinato agli sconti per le utenze che conferiscono in isola ecologica (+6000 euro) ...ma stiamo parlando di bruscolini in confronto all'importo dell'intero montante risultante.
Insomma la MEDIOCRITA' e la totale mancanza di strategie politiche la fanno da padrone in questa amministrazione.
Al voto delle prime 2 delibere sulla TARI, abbiamo ovviamente votato contro, insieme al consigliere Bevini (l'altra opposizione). C’è da riscontrare che per la prima volta in questo consiglio c’è stato un minimo di dibattito, ovviamente tra le minoranze, per le quali intervengono sempre tutti i presenti, e la maggioranza, intesa come il Sindaco, degli altri ci si chiede se abbiano voce, o se intendano di cosa si sta discutendo….
Al punto 3 e 4 c’è stata l’approvazione della modifica al regolamento IMU e del regolamento TASI dovuta per le modifiche apportate a livello nazionale, per i quali ci siamo astenuti, per coerenza con le precedenti decisioni di non condividere questi balzelli (vedi consiglio comunale precedente, del 15 aprile).
Al punto 5 c’è stata l’approvazione del regolamento di interpello, che è in pratica l’attivazione del servizio di mediazione (giustizia alternativa) costituito per i tributi locali. Abbiamo votato a favore.
Al punto 6 c’è stata l’approvazione del regolamento per la refezione scolastica che introduce alcune novità per quanto riguarda i pagamenti e la commissione mensa per il quale abbiamo votato a favore
State sintonizzati, alla prossima.