Oltre tutto però quello che emerge è comunque che la tassazione è aumentata, basti vedere i dati IMU + TASI che riportano un incremento di oltre 70.000 euro.
Un altro dato che emerge è che sicuramente non è priorità di questa amministrazione la lotta all'evasione. ci è stato detto che negli anni precedenti il Comune ha fatto un grande lavoro di recupero insoluto ICI, e di questo ne siamo consapevoli, ma l'evasione non è solo ICI. ricordiamo che il dato del recupero dell'evasione fiscale per effetto del PATTO ANTIEVASIONE con l'erario, in grado di riportare nelle casse comunali una quantità di soldi pari al 50% dell'incassato tramite le segnalazioni dell'ente, che in periodi di chiari di luna come questi sarebbe di importanza vitale poter aver maggiori fondi se poi derivanti dall'evasione (non solo del povero cristo, ma di imprese, edilizia ecc) sarebbe anche una questione di giustizia ed equità fiscale...Il dato di confronto con Nonantola per esempio, che ha lavorato decisamente meglio negli ultimi anni, è impietoso nei confronti del nostro, e dell'operato di questa e della precedente amm.zione (che è la stessa), alla quale non interessa impegnarsi piu di tanto su questi temi.
Più in generale riteniamo questa amministrazione mantenga la consuetudine alla scarsa trasparenza dei dati di bilancio rispetto alla grande importanza dei contenuti...A nostro parere infatti, per avere una visione più completa della gestione finanziaria del nostro comune è necessario prendere in considerazione anche i dati relativi al rendiconto 2014 dell’Unione del Sorbara alla quale da tempo sono stati trasferiti diversi servizi che prima erano in capo al comune e per i quali trasferiamo all’ente la relativa copertura finanziaria. Per la cronaca, il rendiconto 2014 dell’Unione del Sorbara riporta un risultato di avanzo amministrativo pari a € 516.988...soldi NON Spesi, e dunque che potrebbero potenzialmente tornare ai comuni....o potevano essere "risparmiati", sotto forma di tasse e tributi, ai cittadini.
Ad ogni modo, al voto ci siamo astenuti. siamo sempre in attesa dei percorsi partecipati che le norme prevedono e che nel nostro comune, come per molte altre questioni, sono totalmente disattese....continuando cosi la presa in giro nei confronti delle minoranze che nella scorsa legislatura avevano fatto approvare atti consiliari di stretto indirizzo in merito.
Punto 2) Discussione della risposta alla nostra interrogazione su quali piani strategici e iniziative sono stati previsti e pianificati per Expò dalla giunta comunale.>> LEGGI RISPOSTA INTERROGAZIONE EXPO
L'Ultimo punto in discussione è stata la ns
mozione "baratto amministrativo"(punto 5 in OdG). Questa mozione riprende la legge 164/2014 art.24 comma 1, che prevede la possibilità per i Comuni di applicare esenzioni o riduzioni tributarie nei confronti di tutti i cittadini che volontariamente contribuiscano con lavori di manutenzione o pulizia o abbellimento di aree verdi, strade o tutti quei lavori utili al bene della collettività sociale. In questo modo si offriva un chiaro segnale di vicinanza dell'Amministrazione verso i cittadini che attraversano gravi difficoltà finanziarie. Purtroppo con nostro grande stupore questa Amministrazione ha deciso in maniera del tutto inopportuna a voltare le spalle a questa iniziativa votando contro.
La motivazione di questo voto contrario rispecchia tutti i limiti che questa maggioranza che non ha voluto cogliere l'aspetto sociale di questa nostra proposta senza nemmeno capirla. L'assoluta convinzione che le strutture di aiuto sociale presenti nel ns territorio sono sufficienti e la difficile regolamentazione della norma hanno di fatto anteposto la volontà di questa maggioranza e la minoranza di centro-destra a bocciare questa iniziativa.
Per gli altri punti, vi rimandiamo alla registrazione della seduta.
A presto