RESOCONTO SOMMARIO DEL CONSIGLIO COMUNALE DEL 19 DICEMBRE 2016
>> RIVEDI LA SEDUTA DI CONSIGLIO <<
Procediamo alla trattazionedei vari punti affrontati...
punto 1) - alla presentazione dello studio di fattibilità del progetto istituzionale di fusione dei Comuni di Bomporto e Bastiglia, che ricordiamo non è vincolante ai fini della decisione finale, ma dal quale inizia tutto il percorso previsto dagli strumenti legislativi messi a disposizione dalla regione, e relativi contributi. Prima di fare valutazioni preferiamo leggerci tutti i documenti nel dettaglio, e poi in altra sede presenteremo le nostre osservazioni e valutazioni.
Per ora ci limitiamo alla presentazione, udibile dalla registrazione della seduta di consiglio (vedi link piu in alto, dal minuto 0h.36'), coadiuvate dalle slide consultabili qui:
punto 1) - alla presentazione dello studio di fattibilità del progetto istituzionale di fusione dei Comuni di Bomporto e Bastiglia, che ricordiamo non è vincolante ai fini della decisione finale, ma dal quale inizia tutto il percorso previsto dagli strumenti legislativi messi a disposizione dalla regione, e relativi contributi. Prima di fare valutazioni preferiamo leggerci tutti i documenti nel dettaglio, e poi in altra sede presenteremo le nostre osservazioni e valutazioni.
Per ora ci limitiamo alla presentazione, udibile dalla registrazione della seduta di consiglio (vedi link piu in alto, dal minuto 0h.36'), coadiuvate dalle slide consultabili qui:
Quindi facciamo appello anche qui a raccogliere eventuali osservazioni da parte dei cittadini interessati, che opportunamente vagliate per essere dichiarate ammissibili, riproporremo alla giunta. contattateci via mail, o telefonicamente.
------ AGGIORNAMENTO -----
Osservazioni raccolte ed elaborate in questo DOCUMENTO presentato all'amministrazione comunale nei termini richiesti.
------ FINE AGGIORNAMENTO -----
Osservazioni raccolte ed elaborate in questo DOCUMENTO presentato all'amministrazione comunale nei termini richiesti.
------ FINE AGGIORNAMENTO -----
2) si è poi passati al punto extra aggiunto all'utimo, che riguarda l'approvazione e relativa presentazione delle osservazioni al POC n.2 relativo ad alcune trasformazioni urbanistiche in ambito residenziale a Sorbara, le 2 nuove piste ciclabili e relativo adattamento della rete fognaria e scoli variamente interessati, il nuovo accesso secondario per la Cantina Sociale di Carpi e Sorbara, e i relativa classificazione acustica che interessa le varianti: è avvenuta la spiegazione di quante sono state accolte (quelle interne e quelle fatte dagli enti competenti a vario titolo, cm AIMAG - ARPAE - PROVINCIA - AUSL, etc) e quali respinte (quelle di alcuni cittadini che non erano pertinenti). Non essendoci opposti a Luglio all'adozione del provvedimento urbanistico, e non essendoci variazioni sostanziali di sorta, abbiamo deciso di confermare con voto favorevole, l'approvazione.
Presentazione ed Elaborati sono disponibili:
Presentazione ed Elaborati sono disponibili:
a seguire si è proseguiti con l'illustrazione del punto 2) "individuazione delle unità minime di intervento - UMI ai sensi dell'art. 7 della L.R. 16/2012 - provvedimento di rettifica". si è trattato di un cambo di valutazione della categoria di due immobili, uno a Bomporto (edificio ex AUSL in centro) ed uno a Solara. Praticamente il cambio categoria permeterà ai cittadini proprietari di poter accedere piu agevolemente ai finanziamenti per la ricostruzione post-terremoto 2012. Abbiamo ritenuto utile votare a favore per questo motivo.
Infine il punto 3 "affidamento del servizio di gestione del tributo comunale per i rifiuti - Tari". Partiamo con una premessa:
Come soteniamo da sempre, non ci è sembrata una motivazione sufficiente, tanto piu che non presenta i costi basati su dati ultimi e piu aggiornati degli insoluti anno precedente, come invece dovrebbe essere rispetto alle direttive Atersir , che cmq vengono computati in anticipo dentro al PEF complessivo che va a determinare il Montante dell'intero costo di gestione per l'anno corrente (di solito tra i 110.000 e 150000 euro), cioè cifre che contribuiscono a far aumentare le tariffe per il servizio.
Inoltre facciamo notare come La differenza stime costi tra la prima e la terza opzione sono solo 5000 euro...con la differenza che a nostro avviso, possa diventare molto meno in prospettiva, in quanto mitigato da una azione interna e diretta deli impiegati comunali preposti, dovuta un maggior controllo intrinseco.
Abbiamo poi proposto che si faccia il possibile sulla prossima gara regionale (che non si sa quando sarà) di presentarsi uniti come Comuni dell'Unione, anche fossero solo un sottoinsieme degli atttuali 6, cioè verosimilmente quelli che attualmente sono con medesimo gestore, nel caso gli altri si chiamassero fuori. Questo permetterebbe di mettere in campo una forza maggiore e poter spuntare prezzi vantaggiosi per i cittadini: ora non ci sono proprio piu scuse! comunque a questo punto abbiamo votato contro in coerenza alle posizioni prese nei mesi precedenti, poco coraggiose e penalizzanti per il costo a carico della cittadinanza.
Con la finta abolizione di equitalia, sono cambiate le norme che regolano la gestione della riscossione e l'ente non potra piu fare riscossione coattiva, come avvenuto fino ora, tramite equitalia o agenzia simile, ma potrà utilizzare solo lo strumento dell'ingiunzione fiscale. Mentre la riscossione ordinaria, continuerà ad essere possibile in 3 modalità, diretta in ente locale, esternalizzata, o tramite una società in-house o partecipata...
Come si può leggere nella delibera, vengono dettagliate delle stime dei costi per i 3 casi elencati, con lo scopo di dimostrare che la terza opzione è quella piu gettonata....peccato che per la seconda non ci sia stata una vera stima; durante la discussione infatti abbiamo chiesto come mai non c'erano almeno 3 preventivi per l'opzione di esternalizzare, da valutare per avere un confronto su cifre reali di mercato... l'assessore e il sindaco cincischiando (a momenti non sapevano nemmeno a chi si era rivolto l'ente per la stima per la modalità esternalizzata, poi ci hanno detto in base a listino Consip) ci hanno detto che la decisione dell'affidamento di nuovo ad Hera era stata valutata preponderante e meno costosa, anche perche lo sarebbe stato per un tempo limitato a un singolo anno (invece che per i 2 previsti dal preventivo di Hera), da considerarsi come una sorta di proroga del medesimo dei 3 anni precedenti, in quanto poi nel 2017 - sempre secondo loro - si dovrebbe svolgere la famosa nuova gara dell'affidamento dell'intero servizio S.G.R.U.A. Come soteniamo da sempre, non ci è sembrata una motivazione sufficiente, tanto piu che non presenta i costi basati su dati ultimi e piu aggiornati degli insoluti anno precedente, come invece dovrebbe essere rispetto alle direttive Atersir , che cmq vengono computati in anticipo dentro al PEF complessivo che va a determinare il Montante dell'intero costo di gestione per l'anno corrente (di solito tra i 110.000 e 150000 euro), cioè cifre che contribuiscono a far aumentare le tariffe per il servizio.
Inoltre facciamo notare come La differenza stime costi tra la prima e la terza opzione sono solo 5000 euro...con la differenza che a nostro avviso, possa diventare molto meno in prospettiva, in quanto mitigato da una azione interna e diretta deli impiegati comunali preposti, dovuta un maggior controllo intrinseco.
Abbiamo poi proposto che si faccia il possibile sulla prossima gara regionale (che non si sa quando sarà) di presentarsi uniti come Comuni dell'Unione, anche fossero solo un sottoinsieme degli atttuali 6, cioè verosimilmente quelli che attualmente sono con medesimo gestore, nel caso gli altri si chiamassero fuori. Questo permetterebbe di mettere in campo una forza maggiore e poter spuntare prezzi vantaggiosi per i cittadini: ora non ci sono proprio piu scuse! comunque a questo punto abbiamo votato contro in coerenza alle posizioni prese nei mesi precedenti, poco coraggiose e penalizzanti per il costo a carico della cittadinanza.
>> Delibera n° 47 del 19/12/16
Per quest'anno è tutto. Ci risentiamo nel 2017
I consiglieri M5s Bomporto, che ne approfittano per augurarvi Buone Festività Natalizie
Per quest'anno è tutto. Ci risentiamo nel 2017
I consiglieri M5s Bomporto, che ne approfittano per augurarvi Buone Festività Natalizie