RESOCONTO DEL CONSIGLIO COMUNALE di Martedi 16 Dicembre 2014

  >> REGISTRAZIONE DELLA SEDUTA <<

In questo consiglio a farla da padrone sono i nostri atti (mozioni e interrogazioni) presentati nelle settimane precedenti.

3)Iniziamo con la mozione consiliare che propone di conferire la cittadinanza onoraria al PM antimafia principale dell'attuale pool di Palermo (dopo la dipartita di Ingroia) Nino Di Matteo, in relazione al fatto che a Sorbara abbiamo la casa della legalità e poteva rappresentare un importante tassello per puntellare quella che deve essere una lotta senza quartiere, alla illegalità e alle infiltrazioni della criminalità organizzata, come le mafie.

Durante lo svolgimento del punto, il ns Consigliere durante la lettura dell'atto/dichiarazione d'intenti, ha ricordato la figura del PM A. Di Matteo, giudice simbolo del processo della trattativa Stato-Mafia durante e dopo il terribile periodo delle stragi; ricordato che la cittadinanza onoraria a livello provinciale non tecnicamente attuabile, se non in modo virtuale; la capogruppo PD i.Malavasi ha presentato un emendamento che annacquava e annullava sostanzialmente, quanto previsto dalla nostra proposta, adducendo a non ben chiara partecipazione di tutti i rapprentanti primi cittadini della provincia, alla cerimonia in cui A. Di Matteo riceverebbe la cittadinanza onorariain quel di Modena, facendo si che tale cerimonia avesse una valenza di tipo provinciale (ricordiamo che a Modena città è già stata conferita con un atto ad HOC, simile a questo, in consiglio comunale) - attuando una semplice e inmpalpabile forma di solidarietà indiretta, che non ci ha convinto.

L'abbiamo inteso anche come una sorta di escamotage per non arrivare ad approvare una onoreficienza cosi importante....e cosi è stato dal momento che al momento del voto, la maggioranza si è dichiarata non favorevole, in modo scandaloso a nostro avviso, VOTANDO IN MODO CONTRARIO, con tanto di pasticcio nelle operazioni di voto tra emendamento e atto vero e proprio, perpetrando il solito modo di fare politica per poter mettere le bandierine (o non permettere che siano altri a suggerirlo) su temi cosi importanti, in modo ipocrita e incoerente, come ci ha abituato negli ultimi anni il PD e le sue maggioranze in consiglio comunale - Vedi ARTICOLO DI APPROFONDIMENTO

4) Stesso iter ha seguito la mozione successiva -  La lotta al gioco d’azzardo e alle dipendenze da Ludopatie - ma con esito finale diverso, dove nella esposizione della mozione, abbiamo ricordato anche i passi falsi dei governi a maggioranza PD, nell'impedire che enti locali potessero agire oltre le normative vigenti, per contrastare questo problema ormai sempre piu fenomeno sociale/patologico, con propri regolamenti e iniziative in ogni campo; abbiamo anche fatto l'esempio di un provvedimento poi votato anche da quasi tutti i parlamentare pd in sede di legge di stabilità 2013 dell'anno scorso che grida ancora vendetta e vergogna. Abbiamo anche ricordato che nonostante sia stato approvato un protocollo d'intesa tra comuni e anci, già approvato l'anno scorso a luglio in un Consiglio Comunale, a contrasto di detto fenomeno, non si siano attivate grandi iniziative a livello comunale, mentre qualcosa si è stato fatto in unione.

Questa volta l'emendamento proposta dalla maggioranza, che ricordava questa iniziativa intrapresa in Unione e introduceva altre cose, ci è parso di buon senso e condivisibile, per cui abbiamo accettato che venisse apportata la modifica alla mozione originale, affinchè venisse votata, VOTO che è stato favorevole da tutti i consiglieri e forze politiche del consiglio....meglio di niente.

 Gli ultimi 2 punti riguardano le interrogazioni sul PIano Attuativo Sanitatio Locale e sulle iniziative a favore di cittadini e commercio nei centri storici del capoluogo in particolare, colpito dall'alluvione

Il primo  è un argomento vasto quanto importante, stiamo assistendo alla riorganizzazione della sanità al livello regionale e ciò incide sull'offerta servizi e qualità degli ospedali del nostro territorio (nel nostro il riferimento è quello di castelfranco al  quale apparteniamo come distretto sanitario n.7)..riorganizzazione che richiede un monitoraggio dello stato di avanzamento del piano. E questo verteva l'interrogazione presentata dal Bevini .. CD Bomporto.
Dalla discussione apprendiamo inoltre che a un certo punto c'è stato una modifica di questo piano che interessa prprio il nostro ospedale di riferimento di castelfranco, che veniva ulteriormente depotenziato passando da h. di prossimità a ospedale di comunità....una cosa inaccettabile...cosi come risulta inaccettabile che dalle parole non seguino fatti se non quello di un progressivo smantellamento di queste strutture e dei relativi servizi a livello provinciale, con l'istituzione di case delle salute di diverso livello che però non sono in grado di garantire quanto scritto nel piano e rispondere alle sempre piu peggiorative esigenze, anche per colpa del taglio dei fondi statali. Nella registrazione della seduta potete ascoltare le solite dichiarazioni di rito, già sentite in altre istituzioni, per farvi una idea....ma per avere anche il risvolto della medaglia, vi suggeriamo la visione di un importante documentario-film...mani sulla sanità, per capire ciò che materialmente e realmente sta avvenendo. Anche l'ospedale di Mirandola è nelle stesse situazioni.

Infine l'ultimo punto (6), la ns interrogazione per sapere quali strategie e iniziative intende attuare il Sindaco e Assessore competente, per supportare e sostenere il Commercio nel periodo Natalizio, in particolare nel centro storico di bomporto, viste le difficoltà economiche del commercio in generale, centro storico, duramente colpito dalla scorsa alluvione, e che necessiterebbe di qualche iniziativa in piu per rivitalizzarlo, a seguito di sollecitazioni anche pervenute verbalmente ad alcuni nostri consiglieri. Abbiamo anche chiesto l'amm.comunale sta studiando interventi di ordine fiscale, per promuovere una offerta commerciale e di servizi, coerente all'obiettivo di ricostruire una identità sociale/culturale dei centri storici e se ha in agenda progetti focalizzati a rivitalizzare i centri delle singole Frazioni e il settora agricolo in particolare.

è bene ricordare che in passato nella capigruppo si era ragionato di provare ad organizzare qualche mercatino di natale o evento culturale proprio nel centro di bomporto, ma come potete udire dalla risposta anche questi impegni sono rimasti lettera morta, a parte le iniziative delle associazioni del settore e di categoria, che sono state finanziate  si,in determinati casi, a  parte quello nulla in prima persona. Prendiamo atto che ancora una volta la risposta, almeno sulle iniziative promosse, risulta insoddisfacente.
Per gli altri dettagli vi invitiamo ad ascoltare la seduta, non senza ricordare la citazione di quella farsa che sono rappresentate dalle Zone Franche Urbane chieste da sempre dal M5S, mai realmente perseguite dal PD e dai suoi esponenti di governo a Roma, differentemente da quanto sostenuto a livello locale, da Sindaco e Segretario PD stessi - leggi ARTICOLO SU ZFU - Visto che Le zone franche urbane per le aree terremotate e alluvionate sono sparite dalla legge di stabilità. Come al solito, dopo avere bocciato x l'ennesima volta le proposte del m5s in tal senso nelle commissioni e parlamento, il Pd è mago in
proclami e propaganda, ma gli annunci vengono sistematicamente smentiti dai fatti. Dicono che se ne riparlerà nel 2015 ...Ma certo, che fretta c'è?! siamo solo a oltre due anni e mezzo dal terremoto, a uno esatto dall'alluvione...abbiamo tutto il tempo....

Stay Tuned e Buon 2015!

Commenti e approfondimenti del CONSIGLIO COMUNALE, Svoltosi Mercoledì 26 Novembre 2014 ore 21.00

Punti in discussione:

Serata particolarmente impegnativa dove solo noi come gruppo m5s, avevamo presentato ben 6 punti dei 14 in discussione nel totale...

Ci siamo espressi in modo favorevole, riguardo

- ai punti sulla variazione di bilancio di previsione 2014, punti 2) , una questione puramente formale per delle variazioni per parte entrata e corrisp. uscita; per approfondimenti vi invitiamo a leggere le delibere;

- alla convenzione dei Comuni di Bomporto, Bastiglia e Ravarino per la gestione associata dei servizi di competenza comunale necessari per il Funzionamento della Direzione Didattica Scolastica,e per il Funzionamento della Scuola media Intercomunale “A.Volta” di Bomporto, competente dei tre Comuni per il prox triennio;

-  e sulla realizzazione del servizio di pronto soccorso per recupero degli animali d’affezione incidentati, poiche doveroso per chi crede nei valori del rispetto per gli animali piu in generale.

Procediamo sul primo punto, riguarda la questione della risoluzione del contenzioso con la BPR Immobiliare , abbiamo scelto di non votare a favore perché se da una parte siamo in condivisione con la decisione di ricorrere ad una mediazione pattuita dal nostro Comune con la BPR immobiliare, per evitare il peggio e a parziale rimedio derivante dalla situazione scaturita a causa del contenzioso che ha investito il comune per una vecchia concessione immobiliare (vedi approfondimento sul caso BPR, nel prec. consiglio comuale); dall'altra bisogna ricordare che se siamo arrivati ad un contenzioso con la BPR immobiliare (la causa fatta al comune) è perché la vecchia amministrazione Rovatti (dove in carica di vice-sindaco era l’attuale sindaco di Bomporto!) aveva all’epoca siglato un contratto di acquisto di 8 lotti Peep per un valore di 850.000€ che al giorno d’oggi con la crisi edilizia si è vista impugnare il contratto notarile per la riscossione di tale accordo. La mediazione prevede la proposta di pagamento entro il 31/12/2014, di 5 lotti per un valore di 500.000€ e la promessa  per i 3 lotti restanti su mercato per il prox anno, in una gestione non più vincolata ad area peep ha di fatto favorito l’accordo finale destinando 500.000€ provenienti dallo sblocco del patto di stabilità regionale (dedicati ai peep, a detta del sindaco) di una egual cifra, che di fatto ha come effetto, il solo risanamento di una immobiliare privata, a discapito della collettività rappresentata dai cittadaini Bomportesi, in quanto parecchi soldi pubblici, sarebbero potuti essere utilizzati per scopi migliori.

Lo stesso vale per la proposta e per la riorganizzazione in modo verticale della direzione (punto 5) per i Comuni di Bastiglia – Bomporto e Ravarino, attraverso 2 istituti comprensivi come nuovo strumento organizzativo scolastico; infatti anche quest’anno, Ravarino ha espresso parere contrario al nuovo piano organizzativo facendo saltare l’accordo che per legge regionale prevede il consenso per tutti e tre i Comuni: Bastiglia, Bomporto e Ravarino. Da parte del moVimento 5 stelle restano infatti aperti molti dubbi sul fatto di non avere la certezza di fondi da parte della regione da assegnare a questo progetto e tanto meno per le opere di ristrutturazione della scuola media A.Volta, men che meno per la costruzione di una nuova scuola media, in quel di Sorbara, come previsto dal progetto complessivo.

Curioso siparietto sul punto 7), che riguardava l'adesione all'iniziativa Anci, il Manifesto dei Sindaci per il contrasto al gioco d'azzardo....al momento della discussione, il sindaco ha chiesto al consiglio di ritirarlo xkè era stato già  trattato nel consiglio di luglio 2013!!!..... quindi oltre a non ricordarsi di averlo già presentato, discusso ed approvato, con l'adesione del ns ex consigliere 5 stelle di allora,  aggiungiamo che non hanno nemmeno dato un gran seguito alle iniziative ed impegni previsti all'interno di quel manifesto/documento....e per giunta che fanno? lo ripresentano a distanza di oltre un anno! Un punto a sfavore x l'efficienza e la memoria di questa amministrazione...che dimostra a conti fatti, quanto siano sul pezzo su questo importante argomento!! Ma per rinfrescargli la memoria, abbiamo depositato recentemente una mozione che entra nello specifico con azioni concrete e ulteriori iniziative per cercare di arginare questo pericoloso fenomeno...sociale.

Arriviamo alle nostre mozioni, punti 9) , 10) e 11). La prima quella relativa alla nomina prioritaria di disoccupati, studenti e persone a basso reddito come scrutatori elettorali era stata già recepita ed attuata nell’ultima tornata elettorale delle regionali e quindi votata all’unanimità dall’intero consiglio.

La seconda mozione sull’istituzione di un Registro delle Unioni Civili è stato Respinto dalla maggioranza con riserva di una apertura ad una riscrittura della stessa in maniera congiunta tra il MoVimento 5 Stelle e il gruppo di maggioranza con l’integrazione delle coppie omosessuali e un approfondimento legislativo in merito alla stesura della stessa mozione - vedi articolo di approfondimento specifico sul tema - Ovviamente registriamo il voto contrario alla nostra proposta da noi ritenuta conforme sia sotto l’aspetto legislativo che sotto l’aspetto formale, prendiamo per buona la promessa fatta dalla giunta per rivedere e riscrivere assieme la nuova mozione…vedremo, ma guardando al passato su casi simili....c'è poco da sperare. In tal caso la ripreseneteremo!

Ultima Mozione presentata riguardava l’impegno a contrastare i provvedimenti inclusi nel decreto “sblocca Italia”.

Purtroppo anche qui la giunta si è espressa in maniera Contraria alla nostra mozione dando chiara intenzione ed appoggio al modus operandi atuoritario del governo renzi, e piu in generale alla politica nazionale filo renziana.---della serie, viva la coerenza!

Infine sono state discusse le risposte, alle nostre interrogazioni, punti 12), 13), 14), che potete trovare nella sezione Interrogazioni ed Interpellanze del sito, dove potete leggere le risposte nei documenti originali.

Riassumendo, per quanto riguarda quella che chiedeva cosa ha fatto la ns amministrazione comunale, in merito al bando per contributi a sostegno di processi di partecipazione (L.R. n.3/2010, art.6) dalla regione Emilia Romagna , scaduto il 10 settembre scorso - che aveva l’obiettivo di finanziare interventi finalizzati al costruire progetti per la partecipazione cittadina; La risposta è stata che sostanzialemente non si è messa in opera qualche manovra o iniziativa per ottenere i tali finanziamenti, per il 2014, nè a livello di Comune, nè di Unione; nel doc si può leggere invece cosa è stato fatto in seno all'Unione dei COmuni, negli anni precedenti il 2014....ma di fatto come ricaduta comunale, quest'anno, dalle tante belle parole udite dal sindaco in campagna elettorale di maggio, non sono seguiti fatti, e nemmeno si è cercato di ottenere prezioni fondi con proposte di progetto dopo le elezioni 2014.

Per quanto riguarda un altra possibilità di ottenere fondi, questa volta statali, da destinare alla scuola pubblica, abbiamo appreso che il 30/09 (termine ultimo per inoltrare richiesta), è stata finalmente inoltrata  a mezzo pec, la domanda allo stato per ottenere i fondi dell' 8x1000 da destinare all'edilizia scolastica (sicuramente utile visti i costi della nuova scuola primaria di Solara, dopo il flop delle ditte che hanno vinto l'appalto, i cui costi rischiano inevitabilmente di crescere dopo il deterioramento del cantiere e delle opere fin'ora eseguite). Come potete leggere in realtà il progetto per cui si sono chiesti questi fondi, è per la ristrutturazione (post sisma) ed efficientamento energetico della parte vecchia della scuola primaria di Sorbara. Ora è tutto al vaglio del ministero competente che sta smaltendo le pratiche, anche se con grande ritardo a seguito di mancati adempimenti burocratici (manco a dirlo) nel recepimento della proposta promossa dal M5S in sede di discussione della legge di stabilità 2013.
Quindi su questo fronte, finalmente una buona notizia....ora speriamo di ottenere veramente quei preziosi fondi.

Stay tuned 

(il capogruppo F.Piro)

 Resoconto e commenti di approfondimento al Consiglio Comunale del 28 Luglio 2014

 dove si sono trattati i seguenti punti all'Ordine del Giorno

1. Approvazione Piano Economico Finanziario 2014. Tassa Rifiuti (TARI).
2. Determinazione tariffe Tassa Rifiuti (TARI) per l'anno 2014.
3. Affidamento, ai sensi dell'art. 1 comma 691 L. n.147/2013 (Legge di Stabilità per il 2014), del
servizio di gestione del tributo comunale sui rifiuti (TARI) ad Hera S.p.A., Gestore del servizio
rifiuti urbani ed assimilati (SGRUA).
4. Variazione al bilancio di previsione 2014 – articoli 175 e 193 del TUEL
5. Piano Urbanistico Attuativo per la riqualificazione dell'area artigianale-industriale di Bomporto
come APEA – Approvazione.
6. Mozione presentata dal Gruppo Consiliare “Movimento cinque stelle BeppeGrillo.it” in data 7
luglio 2014 prot. 10387 avente ad oggetto: “Accesso all’8 per mille per l’edilizia scolastica”.
7. Interrogazione a risposta scritta presentata dal Gruppo Consiliare “Movimento cinque stelle
BeppeGrillo.it” in data 7 luglio 2014 prot. 10384.
8. “Interrogazione a risposta scritta sulla situazione inerente progettazione, espropri, incarichi e
avanzamento lavori della realizzazione della cassa di espansione del canale Naviglio, in località
prati di San Clemente nei territori di Bomporto, Bastiglia, Modena.” presentata dal Gruppo
Consiliare “Movimento cinque stelle BeppeGrillo.it” in data 7 luglio 2014 prot. 10385.

 >>  RIVEDI LA SEDUTA REGISTRATA <<

Partiamo dal primi 3 punti che riguardano la TARI (la nuova denominazione della tassa sui rifiuti) - dove abbiamo posto una serie di questioni e osservazioni critiche per quanto riguarda le decisioni prese.

Anzitutto come stavano le cose rispetto a quanto si era deliberato in ATERSIR, L'ente di ambito regionale che si occupa della gestione dei rifiuti, e dunque dei costi in gioco anche per Bomporto,  dove in una delibera del consiglio d'ambito in cui ha presenziato anche il nostro sidaco, si parla di monitoraggio e revisione dei Piano EConomico Finanziario 2014 entro luglio 2014 al fine di fare approfondimenti e verifiche sulle reali cifre in gioco, o alla completa applicazione del DGR 380 o dei nuovi accordi sottoscritti tra ANCI E CONAI, che ricordo dovrebbero favorire maggiori incassi per i comuni dall’avvio a riciclo degli imballaggi: in pratica il corrispettivo che Hera dovrebbe fornire in dettaglio e sul quale Atesir assieme a comune e gestore dovrebbe andare a calcolare le tariffe della TASSA TARI (che sostituisce la TARES) non c'è...c'è appunto questo PEF (Piano Economico Finanziario per il servizio) basato su stime e rendicontazioni a loro volta determinate da costi standard fissati unilateralmente dal hera....senza nemmeno che fossero confrontabili con i dati reali rendicontati per l'anno 2013 (infatti ad oggi non si hanno a disposizione nemmeno questi dati).

Quindi sul Piano economico finanziario abbiamo espresso forti dubbi su come viene calcolato questo il corrispettivo da parte di HERA, dal quale poi deriva il Montante (quadro economico in delibera) su cui si basa il calcolo della tariffa tari, che ricordiamo tiene conto del costo che il comune deve sostenere per tutti i servizi accessori, nella quale la fa da padrone la gestione della fatturazione e riscossione, sempre appaltato ad HERA tanto per cambiare, anche quello aumentato di un circa un migliaio di euro rispetto all'anno scorso. Sono aumentati vertiginosamente anche tutti gli altri costi accessori (appena possibile vi forniremo il dettaglio) raggiungendo quota 70000 euro.

VISTO GLI AUMENTI INDISCRIMINATI NEGLI ULTIMI 2 ANNI DELLA TASSA SUI RIFIUTI, ai danni sopratutto delle imprese ed esercizi commerciali, abbiamo anche contestato la scelta dell'Amministrazione di confermare la solita modalità di calcolo della tariffa che non viene commisurata alle quantità e qualità di rifiuti prodotti da ciascun conferente (come avviene adottando laTariffa puntuale o sistemi di calcolo simili, sulla quota variabile della tariffa), in particolare le utenze domestiche, EVIDENZIANDO  la possibilità di poterlo attuare in base alle possibilità normative, consentite dall'ultima legge di stabilità che aboliva la vecchia TARES, attivando almeno un meccanismo di premialità per chi si impegna a differenziare correttamente i rifiuti e se non era possibile abbassando la tariffa, per lo meno non applicare 5-6% di aumenti medi previsti per il 2014.

E questo non è concepibile visto anche l'aumento della raccolta differenziata (anche se noi abbiamo grosse riserve sul dato appena uscito per l'anno 2013, che attesta ufficialmente la RD al 73,5% (+ 4% rispetto al 2012)) che dovrebbe a rigor di logica far diminuire i costi: come dire, aumenta e rimane a livelli alti la RD, e al tempo stesso ti aumento la tassa sui rifiuti....il cittadino virtuoso potrebbe chiedersi: a cosa serve ad impegnarsi per la Rd, se poi la tassa mi aumenta sempre?! INACCETTABILE IN TEMPI DI CRISI COME QUESTA, E DOVE IL GASOLIO; COSTI FISSI LEGATI A PERSONALE SONO SEMPRE RIMASTI STABILI.

Senza parlare poi delle forme di agevolazione sul regolamento di disciplina del Tributo TARI – che a nostro avviso andrebbe aggiornato e ampliato con agevolazioni per progetti per indurre a comportamenti piu virtuosi chi ancora non lo fa (miglior RD o per la diminuzione della quantita di rifiuti) o introducendo agevolazioni per nuclei familiari meno abbienti o con indice ISEE sotto una certa soglia di ricchezza, attingendo  o costituendo al Fondo di Solidarietà dell’Unione dei Comuni o altri sconti per le piccole imprese particolarmente penalizzati già 2 anni or sono dal passaggi dal sistema TIA a TARES e poi TARI oggi: ANCHE SU QUESTO FRONTE AMMINISTRAZIONE NON PERVENUTA!

Scadenze: IN PRATICA al 31 Ottobre (data di scadenza della prima rata acconto tares 2014) andremo a pagare un servizio per il quale non sappiamo ancora il reale costo di gestione (infatti è basato sui parametri del 2013, per il quale non si ha un rendiconto ufficiale del gestore dei reali costi sostenuti per quell'anno): ASSURDO

La seconda rata sarà entro fine dicembre, e il conguaglio (la probabile vera mazzata) ancora non si sa quando: abbiamo chiesto di posticiparlo a giugno 2015 per venire in contro alle famiglie in difficoltà o alluvionate di poter usufruire di ulteriori contributi oltre a quelli già stanziati, che dovessero saltare fuori, senza che questi debbano anticipare di tasca propria.

Questione INSOLUTI: quest'anno hera assieme alle decisioni prese in sede Atersir, ( in cui il nostro sindaco rappresentante del comune, non si è degnato di opporsi che aveva sempre sostenuto verbalmente nei mesi prec., astendosi al voto), hanno decisio di farci pagare tutta la quota insoluti anni precedenti...pagare perche tutti questi mancati introiti verrano inseriti all'interno del cosidetto MONTANTE che va a detereminare quanto ognuno di noi contribuenti andrà a pagatre per la suddetta TASSA. In pratica pagheremo per tutti quelli che fanno i furbi non pagando un centesimo per un servizio...e questo con il bene placido delle nostre istituzioni. Ci sarebbe un altro modo per opporsi...quelli di presentare ricorso al TAR contro le decisioni di Atersir....ma lungi dal volerlo fare da parte di una amministrazione sorda e subalterna alle decisioni di Hera e dei poteri forti.

Per tutto questo abbiamo votato contro ai primi 3 punti in discussione (vedere registrazione)

Per il quarto punto vi invitiamo ad ascoltare la registrazione dove il responsabile dell'area finanziaria del comune elenca tutte le variazioni di bilancio resosi necessarie. al voto ci siamo astenuti perche non ci ha convinto un accantonamento un po troppo prudenziale per quanto riguarda mancati introiti da trasferimenti statali, per effetto del decreto spending review....che come al solito penalizza gli enti locali non potendo programmare basandosi su dati certi...e siamo a fine luglio! Si ricordate nel consiglio comunale post alluvione, avevamo chiesto al governo di esentarci in quanto comune alluvionato...il Governo Renzi e il ministro Del rio se ne sono bellamente fregati..e dovremo far fronte a questo ulteriore fardello a carico del comune, che non potra utilizzarli per altri scopi piu utili a l territorio o alla comunità bomportese.

Al punto successivo, 5, si andava ad approvare il Piano Urbanistico Attuativo per la riqualificazione in area ecologicamente attrezzata della zona industriale-artigianale di bomporto - cosidetta APEA.

L'iter era iniziato 2 anni or sono e dopo i vari passaggi richiesti dal nuovo PSC, si andava ad approvare definitivamente la variazione. Al di là degli aspetti positivi che comporterà (se veramente saranno rispettati) dal punto di vista dell'impatto ambientale per i nuovi e attuali insediamenti dell'area, in questa occasione abbiamo votato contro poiche è stata ufficializzata la costruzione della nuova centrale a cippato (i dubbi sull'arrivo del finanziamento dell'opera da parte della regione permangono) un impianto, che non funziona con gli scarti dell'agricoltura o delle potature e sfalci del circondario (come potrebbe sembrare e come alcuni soggetti fanno credere) ma con legna di alta qualità proveniente da fuori (il nostro sindaco sostiene da un consorzio dell'alto appennino bolognese) che poi dovrà viaggiare su gomma determinando ulteriore problemi per traffico e inquinamento atmosferico. Progetto e Studio di Valutazione d'impatto Ambientale fin'ora non si sono visti....per questo ad oggi siamo contrari.

Poi è stata approvata la nostra Mozione per accedere all' 8 per mille per l'edilizia scolastica, accettando un emendamento della maggioranza per sottolineare l'impegno precedente dell'amm. comunale in tal senso. 
Tutti noi adesso potremo destinare questa piccola somma dalla nostra dichiarazione dei redditi per la quale si è scelto di darlo allo stato, a favore delle nostre scuole che hanno bisogno di manutenzione e riqualificazione energetica ad esempio.

A differenza di altre realtà dove è stata approvata, il PD non ha voluto metterci la bandierina e di questo gliene dobbiamo dare atto.

Infine sulle 2 interrogazioni, la prima per sapere se l'amm.comunale ha presentato osservazioni al nuovoi piano di gestione rifiuti in discussione in ATERSIR: dalla risposta negativa prendiamo atto che la nostra amministrazione a parole si dichiara a favore di un metodo diverso di gestire i rifiuti in regione, ma poi nelle sedi e atti opportuni fa mancare il proprio contributo

Infine la seconda interrogazione, che chiedeva situazione, tempistiche su inizio e fine lavori per le nuove casse di espansione del Naviglio, tra San Clemente e Modena nord, visto la sensibilità dei cittadini sul tema, il pericolo alluvioni diventato d'attualità, e visti i ritardi con il quale sono stati avviati col contagocce i lavori di consolidamento e messa in sicurezza dei nostri fiumi, abbiamo cercato di accendere i riflettori anche su questo progetto, che è in gestazione dal 2009, e che le amministrazioni di Bastiglia, Bomporto e MOdena (quelle coinvolte) non sono mai riusciti a far partire per la scarsa pressione esercitata sugli enti competenti...manco a dirlo, AIPO.
Per le ultime vi invitiamo a leggervi la risposta pubblicata >> QUI.

Mercoledi scorso si è svolto a Bomporto il consiglio comunale di insediamento per la nuova legislatura 2014-2019 in cui è stata presentata la nuova giunta  comunale del neo sindaco Borghi, che ha presentato le linee programmatiche ed impegni presi per il prossimo mandato elettorali e sono state elette varie cariche rappresentative.

Dunque una seduta prettamente istituzionale durante il quale, a norma di legge, sono state elette le prime cariche: il Vice sindaco, il Presidente del Consiglio,i capigruppo di Maggioranza e Opposizione e i membri della commissione elettorale, la designazione dei rappresentanti del comune presso gli Enti, Aziende ed Istituzioni partecipate dallo stesso, o previsti a norma di legge.

Nelle nostre file (ben 3 i consiglieri eletti questo giro) il capogruppo è stato individuato in Francesco Piro, di Solara, 34 anni, e non è escluso che in piena sintonia come avviene in parlamento (camera e senato) questa figura possa cambiare nel tempo, per garantire un equo turnover per dar maggior voce agli eletti e indirettamente ai cittadini nostri elettori.

Si è passati poi all'illustrazione delle linee programmatiche, nelle quali si parla di qualità e rispetto dell'ambiente e salvaguardia della salute dei cittadini (quando il nostro sindaco meno di un mese fa si è dichiarato a favorevole a puntare sull'incenerimento come soluzione irrinunciabile per lo smaltimento dei rifiuti) e di altri buoni propositi, che sinceramente ci sembrano le solite parole alle quali come avvenuto in passato, non seguranno i fatti. Ci auguriamo di sbagliare stavolta...me nel dubbio, il nostro gruppo al voto, si è astenuto. 

-->> Delibera di Consiglio con allegate le LINEE PROGRAMMATICHE DI MANDATO

 A proposito delle cariche rappresentative, dove la minoranza, in autonomia, ha votato 3 suoi rappresentanti, Bevini in commissione elettorale,  i 2 pentastellati Cipriani e Piro in Unione dei comuni del Sorbara.

Riportiamo qui di seguito il discorso dichiarazione di impegni e commento a tale discorso del nostro capogruppo:

 Dopo essersi complimentato per il risultato elettorale del centro sinistra,  ricevuto e ringraziato la cittadinanza per averci votato e portato in questo consiglio.

"La giunta che si presenta in questo mandato è a tutti gli effetti la vecchia giunta (visto l’innesto di 2 consiglieri già presenti con deleghe nella precedente legislatura - ndr) dalla quale ci attendiamo scelte coraggiose che sono mancate negli anni passati per via di varie ingerenze politiche dovute alle solite incomprensibili logiche e strategie di partito ai quali appartente, che vengono da ambienti esterni che nulla hanno a che vedere con gli interessi e diritti della collettività locale le stesse scelte sig. Sindaco che non hanno considerato le proposte di BUON SENSO delle minoranze, come per esempio:

l’assenza di commissioni consiliari tematiche fondamentali per sviluppare proposte e argomenti prima di arrivare in consiglio…e che da 10 anni latitano, a parte quelle obligatorie per legge/statuto…

la maggior parte degli atti approvati proposti dal movimento rimasti disattesi o inapplicati dalla scorsa legislatura come ad esempio:

• la questione della nuova autorizzazione integrata per l’inceneritore di Modena del 2011 che ne amplia la capacità combustiva e permette di bruciare maggiori rifiuti speciali da fuori provincia, invece di una inversione di tendenza
• le mancate richieste di far corrispondere da parte di HERA un contributo come danno ambientale a compensazione per le emissioni dell’impianto proprio a pochi km da Bomporto.
• Le proposte di applicare tasse e tributi comunali in base alla progressività del reddito procapite o del nucleo familiare (indicatore ISEE), dell’istituzione del bilancio partecipato
• La mappatura per la lotta all’amianto presente in varie forme sul territorio
• Le aree pubbliche da destinare agli orti urbani e sociali, o al progetto di “Un bosco per la città”
• Le proposte per una maggiore e qualitativa raccolta differenziata, o per la lotta all’inquinamento atmosferico e al indecoro urbano;  la salvaguardia per un ambiente piu pulito e sano (lotta all’inquinamento da traffico)
• Le proposte per istituire le casette dell’acqua.
• La proposta di riforma dello statuto comunale con il riconoscimento del bene “acqua pubblica” e la riforma del referendum a favore del quorum zero, in nome di una maggior democrazia partecipativa

Purtroppo il passato parla per Voi, e lo vediamo e misuriamo tutti i giorni, per questo noi saremo qui in rappresentanza della principale opposizione, come TRE cittadini liberi, i quali di volta in volta valuteranno le proposte e progetti, che se di buon senso e affini al nostro programma elettorale le verranno appoggiate senza preconcetti, pronti sig. Sindaco a riconoscerle il merito ma anche per censurarne l’operato Suo e della Giunta se andrà contro il bene di tutta la comunità bomportese e frazioni.

Noi siamo più che disponibili a fare la nostra parte, a dispetto di chi ci etichetta come antipolitica. Auspichiamo per tanto un cambiamento di rotta per questi prossimi cinque anni nella speranza che molti saranno i progetti ai quali saremo chiamati a dare il nostro contributo, ben consapevoli del rispetto dei propri ruoli ma in un'ottica che vede il cittadino al centro di tutto. 

Per questo auguro a voi nuova giunta di governo un sincero buon lavoro"

Infine, Nota negativa, l'assenza di un consigliere in quota maggioranza,che non ha dato notizie pubbliche di sè in merito. Spiace constatare questa assenza, che potrebbe, sottilineamo potrebbe, denotare una mancanza di rispetto del voto dei cittadini e dell'organo stesso di cui è chiamato a far parte. Ci auguriamo venga chiarito nella maniera piu trasparente possibile l'episodio.

Stay tuned!

M5S Bomporto

>> RIVEDI LA SEDUTA DI CONSIGLIO DEL 11 GIUGNO 2014 <<